Развитие цифровых технологий ускоряет свой ход, сегодня редкий компьютер или ноутбук обходится без твердотельного SSD-накопителя. Каждый из нас рано или поздно столкнется с необходимостью его приобретения, ведь именно этот компонент способен наиболее эффективно ускорить работу ПК. Но при покупке пользователь сталкивается с трудностями выбора, ведь такая память изготавливается на базе разных технологий в лице ячеек для хранения данных. В нашей сегодняшней статье речь как раз и пойдет о том, что лучше – MLC или TLC.
Чем отличаются MLC и TLC
В этот раз речь идет именно о TLC и MLC ячейках. Однако, существуют и другие типы чипов памяти. Рассмотрим каждый из них подробнее, чтобы понять, какой лучше.
| Технология ячеек памяти | Особенности |
| MLC (Multi Level Cell): | Мультиуровневая ячейка хранит по 2 бита данных. Обладает неплохим ресурсом на чтение/запись. Скорость находится на высоком уровне. Самая низкая цена. |
| TLC (Three Level Cell): | Трехуровневая ячейка хранит по 3 бита. Относительно дешево стоит, самая низкая скорость работы и ресурс. |
Практически во всех современных SSD (будь то MLC или TLC) используется 3D NAND технология, которая означает применение нескольких слоев с транзисторами. Это повышает надежность устройств и их быстродействие.
Существует и более старая технология SLC (Single Level Cell), в ней, в отличие от предыдущих, слой был всего один. Однако в силу плохих технических параметров она мало используется и рассматривать мы ее не станем.
Понятие «лучше» отождествляет в первую очередь долговечность, ресурс и скорость считывания/записи. Это основные параметры, которыми должен обладать современный твердотельный накопитель.
Срок службы
Ресурс измеряется сразу по двум параметрам. Это время работы на отказ и количество терабайт записанной информации. И если с первым параметром все хорошо, то второй является слабым местом SSD. Точнее, являлся ранее.
Если взглянуть на приведенную выше таблицу, можно понять, что в данном случае технология MLC выигрывает – очередной плюс в свою копилку.
На скриншоте изображен текущий объем записанных данных для диска Samsung SSD EVO на 250 Гб. При этом гарантированный ресурс составляет 150 Тб.
Сам ресурс исходит из надежности транзисторов, в которые записываются байты. При этом триггеры переключаются из одного положения во второе и количество таких переключений ограничено. Когда оно подходит к концу, ячейка памяти «умирает» и помечается системой как отсутствующая.
Кстати, если вы хотите разобраться с терабайтами, килобайтами и мегабайтами, рекомендуем прочесть инструкцию по этому вопросу.
Надежность
Хотя технологии твердотельных накопителей постоянно совершенствуются, однако хранить важные данные на них по-прежнему не рекомендуется. Для этого, как и раньше, лучше всего использовать HDD (традиционные жесткие диски). Твердотельные же накопители применяются там, где нужна скорость: для установки операционной системы, игр или программ, требующих быстродействия дисковой подсистемы.
Что лучше MLC или TLC?
Учитывая все, написанное выше, можно с уверенностью сказать – технология MLC в наше время выигрывает, и так будет продолжаться по крайней мере в 2019 году.
Примеры устройств
Для наглядности мы рассмотрим примеры разных реальных устройств с разными типами памяти. Это позволит вам понять, чем они отличаются и какие SSD лучше.
MLC
Представителем памяти MLC у нас будет накопитель под названием Transcend SSD 370STS256GSSD370S. Объем тестового образца 256 ГБ.
| Скорость считывания: | 560 МБ/сек |
| Скорость записи: | 320 МБ/сек |
| Тип памяти: | MLC |
| Гарантия: | 3 года |
| Наработка на отказ: | 80 Тб |
Устройство отличается металлическим корпусом, высоким ресурсом и большим объемом данных при записи на отказ.
Отличный недорогой накопитель с высокой скоростью работы и требуемым типом памяти. Именно его мы рекомендуем поставить на ПК без M2 слота на материнской плате.
TLC
Рассмотрим устройство с типом памяти, который мы не рекомендуем покупать. Это, в отличие от предыдущего, будет SSD накопитель Kingston A400SA400S37/240G на 240 ГБ.
| Скорость считывания: | 500 МБ/сек |
| Скорость записи: | 350 МБ/сек |
| Тип памяти: | TLC |
| Гарантия: | 3 года |
| Наработка на отказ: | 80 Тб |
Как видно, скорость чтения тут немного ниже, зато запись обгоняет предыдущего нашего лауреата. В этом и заключается разница между ними.
3D XPoint
Также существуют новые типы памяти, которые просто с гигантским отрывом выигрывают у MLC и TLC. Они лучше во всем и сейчас вы лично в этом убедитесь. Рассмотрим устройство под названием Intel Optane 900P PCIeSSDPED1D480GASX на 480 ГБ.
| Скорость считывания: | 2500 МБ/сек |
| Скорость записи: | 2000 МБ/сек |
| Тип памяти: | 3D XPoint |
| Гарантия: | 5 лет |
| Наработка на отказ: | 8 760 Тб |
Внимание: скорость считывания и записи выше в 5 раз! Наработка на отказ больше в 100 раз! Вы только вдумайтесь в эти цифры, это просто невероятный показатель!
Данное устройство подключается уже не по SATA (она не может обеспечить нужной пропускной способности), а через PCI-шину. Соответственно, требуется вывод теплого воздуха, хотя охлаждение тут используется пассивное.
Данный SSD использует новый тип памяти под кодовым названием 3D XPoint (анонсирована Intel и Micron в июле 2015). Пока о ней известно только, что для записи данных тут используется изменение сопротивления материала. Ячейки, вместе с селектором, расположены на пересечении перпендикулярных линий адресации слов и битов.
Стоят такие накопителя в 10 раз дороже, нежели MLC и TLC-устройства, однако во столько же они во всем лучше. Для серьезных рабочих станций покупать нужно именно Optane.
Видео
Для того чтобы разобраться в вопросе было проще, мы подготовили тематический ролик по этой теме.
Подводим итоги
На этом все, теперь вы точно знаете, что лучше – MLC или TLC. Для обычного домашнего ПК подойдет любое MLC-устройство, но если финансы позволяют нужно брать именно новые накопители от Intel.
Так или иначе, если у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях, а мы с радостью дадим каждому из вас дельный совет что именно выбрать в той или иной ситуации.
